据《悉尼晨锋报》报道，上周日下午5点左右，一名28岁的印度籍男子Nikhil Bhatia被指在悉尼Darling Harbour的SEA LIFE水族馆里强行亲吻了一名年仅2岁的男童。当这名男童的父亲介入后，Bhatia不断道歉，并随后对警方表示这是“文化差异”。

Bhatia被当场逮捕，并被控故意性接触10岁以下儿童，最高刑期可判16年。

Sea Life水族馆（图片来源：《悉尼晨锋报》）

周一，中央地方法院被告知事发时这名男童和他的父母在一起。当时Bhatia从后面摸了摸男童的头，接着绕到前面蹲下去亲了男童的嘴唇。

检察官McKinnon在法庭上说：Bhatia抓住了男孩的胳膊，把孩子拉近，然后在其嘴唇上亲了两下。男童父亲后来告诉警方说是Bhatia用力把孩子拉到了自己身边。

“当时孩子的父亲见状后马上进行了干预，被告立刻说‘对不起，对不起，对不起’，这说明被告很清楚自己的所作所为是错误的，”检察官McKinnon说道。

（图片来源：《每日邮报》）

McKinnon还说Bhatia后来告诉警方说这是一种文化差异。

McKinnon表示：如果法庭批准了保释申请，Bhatia极有可能会出逃澳洲，因为他在澳州没有什么亲戚关系。包括水族馆的监控视频和男童父母的声明，控方有充分的理由认为被告存在猥亵行为。

辩方律师Sharon Ramsden表示，Bhatia不认可对自己的指控。同时，Ramsden称这种亲吻行为是一种“自然感情的流露”，她还对指控的严谨性提出了质疑。

Ramsden说：检方必须证明所谓的接吻行为存在某种性唤起或性满足。接吻本身不一定是性行为，Bhatia有权得到无罪推定。事发后，Bhatia与男童的父母一起等着警方到达现场，而这也并不意味着就一定有人犯了法。

（图片来源：《每日邮报》）

Ramsden还不断重申说Bhatia与警方提到过文化差异的问题。

中央地方法院法官Robert Williams拒绝了Bhatia的保释申请。他说：Bhatia似乎是持旅游签证留在澳洲的。Bhatia于7天前抵达澳洲，计划于2月22日离开。因此，Bhatia存在逃跑的风险，尤其是在有被判监禁可能性的情况下。

Bhatia在Surry Hills通过视频连线出庭。出庭时他戴着手铐、眼镜，穿着一件蓝色T恤衫。当保释被拒时，Bhatia没有说话。

Bhatia将于2月4日再次出庭。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。